Grand Моffдератор
|
VooDoo Это всего-лишь не платить налоги.
ну тогда с тебя спрос как с неплательщика налогов и соответствующие меры. Не хочшь платить исправно налоги будешь платить штрафы, котороые больше суммы налога или будешь сидеть в тюрьме. По-моему подавляющее кол-во благоразумных людей на планете предпочитает обходиться меньшим из всех зол.
Основная ценность - люди.
Завоевателю люди - основная помеха. Не думаю что Бушу в Ираке все эти иракезы нужны - сплошной голвняк. Про бесноватого в отношении многих наций тоже давно известно - он планировал оставить самый минимум для добычи всевозможных ресурсов на захваченной территории.
Насеоение на оккупированных территориях это сразу партизанщина.
Раз взял, значит согласен.
Как раз наоборот. И привел контрагрумент.
Сколько вешать в граммах ?
И шо ви хотите шобы я вам ответил? Пять-пятнадцать устроит?
Там, где согласился с соотношением 1 к 10.
Я не соглашался. Я взял слова и привел контрагрумент. Что уменьшить количество в десять раз и заменить качеством не факт что будет адекватной заменой.
Вообще-то просят. Даже в РФ. Когда не просят, то очень плохо заканчивают.
Мля, наверное я живу не в РФ. Меня не просили Но я плачУ.
Саддам был гений наверное - настолько он не скупился. В долги правда влез, пришлось соседей беспокоить.
Гений и не жадный не тождественные понятия. Про Саддама - тут все просто. При нем было все было в стране в порядке. Порядок он поддкрживал. Если кто и огребал люлей - так только от него самого и тока те, кто был не согласен с "политикой партии". Ну а то, что проиграл - тут две причины. Мощный союзник в лице СССР (который как раз был той державой, силу которой уважали) перестал существовать, а у Кувейта оказался очень сильный покровитель в лице США. Ну и конечно куда Ираку тягаться с Америкой.
Я даже скажу, что это будут за последствия - либеральное разложение аля СССР.
Я не совсем понял - это согласие со мной или опровержение? Мне кажется, что согласен. Разъясни плз.
Единственный вариант, когда народу пофиг это когда он сытый и довольный, но это прямо противоречит с желанием не скупиться на военные расходы.
Разложение СССР произошло не просто так по себе. Это как раз страна сытого и довольного народа никогда не скупилась не только на вооружение, но и на подрывную деятельнось внутри стана врага.
[gray]Недавно прочитал книгу Ю.Дроздова "Записки начальника нелегальной разведчики". Рекомендую. Там очень все хорошо написано, правда уже в самом конце. В сети есть.[/gray]
Именно такая. Очень большая, особенно с учетом масштаба самого Ирака.
Не такая. Все же я скептически отношусь к арабам как специалистам от военного дела. Потом, вооружение было устравевшее, так вполне возможно еще и находиось в не лучшей форме. Для самого Ирака возможно армия и была внушительной. Возможно даже самая внушительная в регионе. Но не с Америкой им тягаться.
Вот с "соседями" Израиль, Иран они держали паритет. А на Кувейт даже посчитали возможным наехать.
И тут как раз тот случай, когда даже замена количества качеством ничего бы не сделала. Америанцы завалят и количеством и качеством.
Rand
Я скажу как лично видевший как этим занимаются солдаты. Это зовется просто - рабский труд.
Этим должны заниматься гражданские сертифицированные компании. Дело солдат - уметь воевать, а не уметь снег чистить. В этом деле знать ничего не нужно.
Что-то от американской культуры проскальзывает в словах. Они любят воевать с комфортом.
И все у них узкие сертифицированные специалисты.
Если солдат не может снег почистить, может ему еще пригласить сертифицированного специалиста окоп вырыть? А пока не привезут специалиста встать с наглей рожей в полный рост и таким образом заявить, что не солдатское это дело - мое дело воевать. Солдат должен уметь все, уж по крайней мере примитивные неителлектуальные вещи. И ваще, чистка/смазка оружия - это опять уже не совсем война. Произвести ремонт и обслуживание военной техники - тоже давайте сертифицированного специалиста. С гражданки. А я пока покурю в сторонке.
Изменено: KooZeeN, 11-07-2007 в 09:43
|