Kamrad.ru
 
 
дневники | кабинет | регистрация | календарь | участники | faq | правила | поиск | фотоальбом | каська | выйти
Kamrad.ru Kamrad.ru » Авторские форумы » Звездные Войны » Нужны ли флоту суперразрушители?
новая тема  ответить следующая тема | предыдущая тема
Автор
  << < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 > >>
starhunter - offline starhunter
05-07-2004 15:09 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
охотник за головами



Нужны ли флоту суперразрушители?

Оговорю сразу пределы обсуждения - противостояния вонгам в обсуждение не входит - ГАТ сказал, и я сним согласен, что не ЗВ это.
И так, дейсвительно ли нужны суперкрейсера?


__________________
Нам тишину пообещали до утра
Но все же плечи обнимает кобура

Vit Skystranger - offline Vit Skystranger
05-07-2004 15:26 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Мое мнение - нет. Во всяком случае такие суперкрейсера. Ведь по сути это членовозы Вейдера и других высоких начальников.

Entuors Largan - offline Entuors Largan
05-07-2004 15:31 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Скорее да, чем нет, так как они внушают страх и уважение подданным (и не подданным ) Империи.
К тому же это ещё и символ ЗВ (как и саберы, Сила и т.п.), а символы вечны !

Darth Schturmer - offline Darth Schturmer
05-07-2004 15:46 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Dark Lord of the Sith



Скорее да, чем нет. Но не только потому, что это символ ЗВ но и потому что СЗР более эффективен, чем равная ему по огневой мощи группа, скажем, корветов или других малых кораблей.

al103 - offline al103
05-07-2004 15:57 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
вредный полугоблин



Darth Schturmer

LOL!!!!!!!! Не скажу о корветах, но построенная на эти деньги крейсерско-авианосная группа будет кушать ИЗР на завтрак. А СЗР на обед. Из этой шарашки эффективны только Соверены (но не Эклипсы). Хотя нет - правильнее сказать Империи надо было сначало отстроить нормальный флот (а не 25000 полицейских крейсеров), а потом уже строить членовозы. И желательно Соверен/Эклипс, а не бессмысленные СЗР первой модели. Тогда бы они были эффективны и как мобильные базы флота и как корабли огневого/планетарного подавления. И как корабли высадки десантов в условиях огневого паритета с противником. Но поскольку в Империи строили полицейские недолинкоры-недоавианосцы-супердесантные транспорты, ака ИЗР - то СЗР были просто не нужны.

VooDoo - offline VooDoo
05-07-2004 15:59 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Не нужны, даже вредны. Проще заменить его множеством флотов, которые, в отличие от СЗР, могут выполнять задачи во всех уголках галактики одновременно, а не в одной-единственной системе.

Darth Schturmer - offline Darth Schturmer
05-07-2004 16:09 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Dark Lord of the Sith



al103
Чем тебе ИСД не нравится?
Прекрасный корабль, совмещает в себе качества и авианосца, и десантного корабля; способен организовать высадку десантной группы под прикрытием огня из космоса.
А чистые карриеры (судя по Ребеллиону) рвутся просто на раз ...

hansolo - offline hansolo
05-07-2004 16:11 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Я думаю, что да...

Kayran - offline Kayran
05-07-2004 16:16 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Нужны !!! Любой достаточно крупной групировке нужен флагман, а обычный ИСД слишком уязвим.

al103 - offline al103
05-07-2004 16:17 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
вредный полугоблин



Darth Schturmer

Смоделируй ситуацию 1 ИЗР с инетерсепторами/бомберами по вкусу против 4 кэрриеров с y-wing/x-wing поровну и поймешь в чем тут фишка. А в ЗВ второе стоит ГОРАЗДО дешевле - в Ребе то баланс блюдут. Если же кэрриеры прикрывать нормальными артерилийскими кораблями, то ИЗР каюк.

VooDoo - offline VooDoo
05-07-2004 16:17 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Darth Schturmer

А чистые карриеры (судя по Ребеллиону) рвутся просто на раз ...
Судя по какому Ребеллиону ?

Прекрасный корабль
Красивый - да. Только башен не хватает . Я бы тоже сделан штучку-другую - для музея .

совмещает в себе качества и авианосца, и десантного корабля
Совмещает. Это правильно сказано .

способен организовать высадку десантной группы под прикрытием огня из космоса.
Это если на планете никого, кроме троглодитов, нет.

al103 - offline al103
05-07-2004 16:19 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
вредный полугоблин



Kayran

Но не такой же большой!!!!! Командный 3-4 км корабль это бы я понял, но не 17км дуру с ОЧЕНЬ слабым для ее размера вооружением.

Kayran - offline Kayran
05-07-2004 16:22 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



al103
а это уже обычная имперская гигантомания

Таркин - offline Таркин
05-07-2004 16:26 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



ISD по одному никогда не ходят. Это корабль массового производства, а универсальным сделан чтоб не держать во флоте корабли разных типов.

hansolo - offline hansolo
05-07-2004 16:29 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



С другой стороны - размер не главное. "Разве ты судишь обо мне по моим размерам? ... И правильно делаешь!"

Sergey_E - offline Sergey_E
05-07-2004 16:45 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Вопрос поставлен не правильно. Не "Нужны ли флоту суперразрушители?", а "Для чего флоту суперразрушители?". С учетом отсутствия противника с которым необходимо сражаться такими кораблями.

al103 - offline al103
05-07-2004 16:47 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
вредный полугоблин



Таркин

ИЗР именно по одному и ходят. Это в фильме эскадру сдергали по одному с разных секторов. И, кстати все равно во флоте были минимум 3 типа кораблей помимо ИЗР. При любом раскладе - транспорты, корветы/фрегаты не важно какого типа и интердикторы. Перекладывание функции войсковой транспортировки полностью на транспорты, совмещение интердиктора с огневым кораблем (не ИСД!!!) и выделение авианосцев в идеале давало 1 дополнительный тип. Таже унификация. Но поскольку одних кораблей легкого/среднего класса было 3 вида - страйки, карраки и VSD, то о какой унификации вообще идет речь. ИСД великолепный патрульный корабль. И вполне подходит по 4-5 на сектор + сколько-то на фронтир. Что дает 6-8 тысяч вместо 25. А досовереновские СЗР это вообще бред разработчиков и имперского флота.

al103 - offline al103
05-07-2004 16:49 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
вредный полугоблин



Kayran

> это уже обычная имперская гигантомания

Вот и ответ - в таком виде в каком они были реализованы СЗР не нужны! Что вместо них нужен 3-5 км корабль-база-штаб с функциями интердиктора это совсем другой вопрос.

Porco Rosso - offline Porco Rosso
05-07-2004 17:15 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Не нужен, и действительно вреден. НИ ОДНОГО полезного свойства у него нет, только вредные.

Entuors Largan - offline Entuors Largan
05-07-2004 17:34 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Какие вы все гадкие ... SSD опустили (и это на проимперском форуме! )

гросс-адмирал Траун - offline гросс-адмирал Траун
05-07-2004 17:57 URL сообщения Дневник     K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Последний Адмирал



Согласен с Вуду. Не полезен, а вреден. Более-менее полезный корабль - ISD. Бесполезный - SSD. А ещё бесполезнее - Звезда Смерти.

Гигантомания до добра не доводит, это точно.

А вот несколько флотов ISD вместо этого SSD куда лучше справятся с задачей.

И дело тут не в "проимперскости". Быть имперцем не значит быть нерациональным.

Насчёт "командного корабля" - блин, ну... ОДИН "Палач" можно было построить. ОДИН. Не больше.

z_diver - offline z_diver
05-07-2004 18:13 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Лентяй, каких мало



гросс-адмирал Траун
"Палач" можно было построить. ОДИН. Не больше.
SSD Terror. Вот это была птичка...

Таркин - offline Таркин
05-07-2004 18:26 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Кто-то говорил, что эта дура может содрать почву с планеты до базальтового основания... Но строить ХЗ-сколько километровый корабель ака супер-мега-бомбардировщик нерационально. Он может использоваться как флагман флота - но опять же парадокс: флот и без него справится, сам же он без флота - ничто. просто дура, которую в конце концов таки заколбасят. А ЗС вообще детище паранои Палыча... Надо было с самого начала устраивать переворот и приводить к власти Трауна.

Entuors Largan - offline Entuors Largan
05-07-2004 18:26 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Короче говоря - хрен знает, зачем Палычу нужно было всё это строить. Ну, допустим, ЗС 1-я и 2-я появились, чтобы осложнить жизнь Ребелам . Палач Вейдера - для его же понтов (типа кроме форсы и сабера у меня во кака игруха есть в загашнике ) А остальные? Затмение там, или StarCrusher (точно не помню, как пишется) и всякое подобное-то зачем?
ISD не считать - это главная ударная сила Имп. флота!

Таркин - offline Таркин
05-07-2004 18:32 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Хм... Может, хватит строить членовозы?
Лусанкия... Гм... Огромный корабель. закопанный в огороде на Корусканте...

Текущее время: 20:11 << < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 > >>
новая тема  ответить следующая тема | предыдущая тема
 
Перейти:

версия для печати   отправить эту страницу по e-mail   подписаться на эту тему

 
Powered by: vBulletin Version 2.0.1
Copyright ©2000, 2001, Jelsoft Enterprises Limited.
Любое использование материалов сайта
возможно только с разрешения его администрации.


 

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru